En stilla stund

Välkommen till ”En stilla stund” med Jan Eric Emgård. Uppmaningen till romarna från aposteln Paulus att ’inte anpassa sig till den här världen, utan låta sig förvandlas genom sinnets förnyelse’ (Rom 12:2) är nog lika aktuell i dag som då. Vi utsätts ju ofta för påtryckningar av olika slag från vår omgivning, och då är det lätt att ge efter och anpassa sig eftersom det är enklare. Men innan jag fördjupar mig i det här ska jag be om Guds hjälp och vägledning.

”Gode Gud! Du vet hur vårt dagliga liv ser ut. Du vet också att vi behöver din vägled-ning i alla sammanhang för att kunna leva rätt i den här världen. Jesus, vi vill så gärna hjälpa våra medmänniskor in på livets väg genom att vara vägvisare till tron på dig. Undervisa oss, Herre, genom din Helige Ande, om hur vi ska hjälpa dem. Amen.”

”Guds Ord är levande och verksamt. Det är skarpare än något tveeggat svärd och tränger igenom, så att det skiljer själ och ande, led och märg, och det är en domare över hjärtats uppsåt och tankar” står det (Hebr 4:12 – SFB).

Det är särskilt slutorden om ’hjärtats uppsåt och tankar’ som jag tänker på. Meningen med att studera bibeln är ju att vi ska växa till i kunskapen om Gud och i vår tro på honom och allt som han har gjort för oss. Därför förmanar Paulus sina bröder i Rom bland annat med orden: ”...anpassa er inte efter den här världen, utan låt er förvand-las genom sinnets förnyelse, så att ni kan pröva vad som är Guds vilja, det som är gott och fullkomligt och som behagar honom” (Rom 12:2 – SFB).

MUSIK

Eftersom det är Guds vilja att vår tro på honom ska växa till i vår tro, är det min fasta övertygelse att vår Hjälpare, den Helige Ande, också hjälper oss med det. Jag tror att ’vårt sinnes förnyelse’ börjar med förnyelse i vårt tankeliv och av våra tankar. Vi ska försöka tränga lite djupare in i det här och begrunda texten i nästa vers, alltså romar-brevet 12:3.

Paulus säger där: ”...ha inte högre tankar om er själva än ni bör ha utan tänk förstån-digt, efter det mått av tro som Gud har tilldelat var och en” (Rom 12:3 – SFB).

Det jag talar om här är inte alls någon vilja eller något uppsåt att nå fram till några höga tankar om mig själv, utan att nå fram till ett om möjligt mera handfast och gripbart mått av tro på Gud. Till dig som lyssnar vill jag säga: ‘Tänk själv och justera eller komplettera gärna mitt sätt att tänka.’ Jag har bara ett motiv och det är att bli helt -alltså hundraprocentigt- övertygad i min tro och förtröstan på Gud och hans ord.

Jag tror att både du och jag behöver ruskas om lite grann då och då i våra invanda tankegångar om både det ena och det andra. För ett antal år sedan läste jag vad en journalist skrev om några - åtminstone i mitt tycke - intressanta erfarenheter under rubriken ”Vissa dagar skaver tanken”. Det kan vara lite omskakande, men ändå bra, ”när nya tankar tränger sig ner och lägger sig skavfötters med ens egna bekvämt nerbäddade gamla tankar” skrev hon.

MUSIK

Det kan vara nyttigt ibland att ’förnyas i sina tankemönster’ och den här kvinnliga journalisten som jag läste om, beskrev också ett möte i Indien med en rikshaw-förare som var analfabet - men lycklig ändå. Han kunde alltså varken läsa eller skriva, och oavsett hur bra eller tänkvärt journalisten än hade skrivit skulle han inte kunnat läsa det ändå – eller hur? Det betydde alltså ingenting alls, för honom. Man kan ju i sitt stilla sinne undra vilken världsbild han hade inom sig.
Journalisten berättade i alla fall också om sin tid som socialarbetare i Tyskland och ett möte med en kvinna som bott i en sydtysk stad hela sitt liv, i ett bostadsområde omgivet av industrier. Kvinnan tyckte det var synd om henne som journalist och sa: ”Stackars dig, som måste åka runt så där (i världen) jämt och inte får vara nära de dina.”

Jag förstår om journalisten började fundera och kanske revidera sina tankar om det som hon alltid själv tyckt om - dvs att resa än hit och än dit för att få uppleva nya saker och förhållanden och träffa nya människor. Det är ju nu en gång så, att alla människor har inte samma värderingar i livet som en journalist - eller som du och jag har. Jaha, tänker du kanske, det där var ju kanske tänkvärt, men vad har det med min tro på Gud att göra då? Jo, jag kommer till det nu och tänker då på alla de tillfällen som bibeln talar om, när olika människor och deras erfarenheter ställts emot de under och tecken som Gud visat. Under som vid varje tillfälle verkligen varit unika, alltså ensamma i sitt slag. Gud är så stor så han behöver aldrig i evighet upprepa sig. Varje gång som han låter ett under ske, så kan det - om han så vill - vara helt unikt och helt väsensskilt ifrån allt som dittills har hänt eller som vi människor har sett förut eller har erfarenhet av.

MUSIK

Jag fortsätter att tala om Guds under, ställda emot eller jämförda med de erfarenhet-er som vi kan ha från tidigare händelser. Det är ju de erfarenheterna som vi refererar till. Det här säger jag för att din tro på Gud och tillit till honom ska stärkas och växa. Det skulle föra för långt att räkna upp alla de under som Gud har gjort och jämföra dem med vad mänskligt förnuft eller erfarenhet skulle kunnat räkna ut, men vi kan ju börja med Guds skapelse av universum - ur intet - helt utanför mänskliga begrepp eller erfarenheter, men som fortfarande diskuteras av nutidens s.k. ‘experter’.

Nästa tillfälle jag tänker på, är när Adam syndade, för han förstod ingenting av vad ‘döden’ var för något (1 Mos 2:17) som Gud sagt att han skulle drabbas av om han åt av den förbjudna frukten på Kunskapens träd i Edens lustgård. Adam ville för det första inte tro på Gud utan satte sin egen vilja och sitt eget förstånd före Guds och trodde inte oreserverat på det Gud sa. Han kunde ju inte heller förstå vad döden var för någonting, för den fanns ju inte i Guds paradis – om jag förstår det rätt.

Nästa ‘händelse’ är syndafloden (1 Mos 6-8) och människorna som på Noas tid under många år -det var väl 120 år- såg hans arbete med att bygga arken, men de trodde inte varken på Noa eller på Gud. För det första ville de inte tro och för det andra kunde de inte heller få in i sin hjärna och sitt invanda tankemönster att vattnet skulle kunna komma till båten -arken- i stället för tvärtom.

MUSIK

Exakt var arken byggdes vet jag inte, men antagligen var det långt ifrån både floder och hav. Jesus drar ju i sina tal en parallell mellan Guds dom på Noas tid och när Människosonen ska komma igen. Båda kommer lika plötsligt över ett intet ont anan-de släkte.
Nästa ‘tillfälle’ (om jag får uttrycka mig så) som jag tänker på, är Jesu födelse, helt utan mänsklig ‘inblandning’ och utan att kunna förstås utifrån mänskliga tankebanor och erfarenheter av hur människor kommer till. Fariséerna och de skriftlärde bland judarna ville inte tro och kunde inte förstå jungfrufödelsens hemlighet genom den Helige Ande. De kunde skrifterna utantill - men deras tankemönster hindrade dem från att lita på Gud och på Jesus som deras Messias till 100 %. Gud hade också förstockat deras sinnen eftersom de först hade vänt sig bort från honom.

Gång på gång i olika samanhang inträffar precis samma sak. Alltså att människorna inte vill tro och inte kan förstå - utifrån sin mänskliga erfarenhet - hur det som Gud säger ska kunna ske. Jag vet inte om anledningen till att man inte vill tro just är att man inte kan förstå. Det här med människans förstånd som hon på eget bevåg tog sig själv genom att äta av den förbjudna frukten på Kunskapens träd i Edens lustgård tror jag hänger samman med att vi alltid vill förstå allting. Men Gud har aldrig ställt upp människans förståelse som en förutsättning för tron. Skulle han ha begärt det, så skulle det ju ha varit detsamma som att säga att vi människor skulle kunna förstå allting - trots att vårt förstånd är begränsat till att omfatta det vi behöver förstå dels för vårt jordeliv och dels för att kunna välja att tro även när vi inte förstår.

Jag vet inte om du har tänkt på det tidigare, men för mig har det fullständigt förändrat mitt sätt att ’förstå’ vad TRO är för någonting. Jag är så oerhört tacksam för det, och det är därför som jag försöker med min ringa förmåga att tala om det för dig också. Jag hoppas att du inser vart jag vill komma, med att sätta TRON PÅ GUD i motsats-ställning till MÄNSKLIGT FÖRNUFT OCH ERFARENHET.

MUSIK

Vi ska aldrig kräva eller begära varken av oss själva eller av någon annan att vi ska FÖRSTÅ Guds tanker, planer eller avsikter, och sedan försöka dra några slutsatser utifrån det. Som jag sa förut, så har Gud aldrig begärt att vi ska förstå allting, och vi kommer heller aldrig att göra det. Gud har bara begärt att vi ska lita på honom och förtrösta till 100% på att det han har sagt och säger är sant. Är det då någonting som just nu är aktuellt eller som ligger framför i tiden, som vi människor borde tänka på om vi drar paralleller med den tid när Noa levde? Jesus gjorde ju det.

Ja, Guds dom över människosläktet genom syndafloden på Noas tid var likadan som den dom kommer att bli som följer på Jesu andra återkomst på himmelens skyar. Människorna kommer att bli lika överraskade eller ’veta av intet’ som bibeln uttrycker det. Intet ont anande lever de precis som de alltid har levt... Känner du igen dig?

Vill du på egen hand utforska bibelns syn på framtiden, så börja t ex med att läsa Gamla Testamentet och profeterna Hesekiel (kapitel 38 och 39) och Daniels bok.
Begär bara inte att du ska förstå allting. Men tron tar vid där förståndet slutar…

Dagens minnesvers: ”Förtrösta på Herren av hela ditt hjärta, förlita dig inte på ditt förstånd” (Ords 3:5 – SFB).

MUSIK